À noter toutefois que la résistance à la traction ne se modifie pas lorsqu’ils sont immergés, ce qui n’est pas le cas des Nylons où celle-ci baisse, parfois sensiblement. De réels progrès ont été réalisés ces dernières années pour améliorer leur résistance et leur souplesse, mais parfois au prix de quelques concessions au 100% PVDF ce qui peut modifier densité et indice de réfraction (les rendant du coup « moins invisibles »). Pour les pêches fines en eaux claires, on aura donc toujours intérêt à s’adresser à de vrais 100 % fluorocarbone comme le PVDF de WaterQueen par exemple.
Un fluoro pour quel usage ?
Avant de choisir un fluorocarbone, il faut décider à quel usage on le destine. S’il s’agit de l’utiliser comme ligne de pêche remplaçant un Nylon ou une tresse, choisissez un fluorocarbone « spoonable » (ils ne sont pas 100 % PVDF). Mais la plupart du temps, le fluorocarbone est utilisé en bas de ligne, en prolongement d’une tresse, plus rarement d’un Nylon. Parmi les innombrables références actuelles, pour la plupart produites aux États-Unis ou au Japon, on peut conseiller quelques produits qui ont fait leurs preuves. Le PVDF de WaterQueen, déjà cité, en fait évidemment partie. C’est aussi le cas du Summum Grade Fluoro de Sakura, également 100% PVDF, autre produit de qualité proposé à un prix très raisonnable. On peut également recommander l’excellent Daiwa Prorex FC ou encore l’incontournable Yo-Zuri TopKnot Leader. Méfiez-vous en revanche de certains produits très « travaillés », présentés comme des must de la high-tech, mais souvent hors de prix et décevants.
Crédit photo : Didier Magnan
