Il est souvent de bon ton de critiquer l’organisation de la pêche de loisir dans notre pays et tout système est certes par nature toujours susceptible d’être amélioré. Mais un petit coup d’œil chez nos voisins immédiats en Europe permet de relativiser largement tant pratiquer la pêche dans ces pays coûte bien plus cher et se révèle plus compliqué qu’en France.
En matière de droit de la pêche, il serait évidemment impossible et inutile de lister ce qui se fait dans tous les pays. Si en France, le système est (globalement…) simple, certaines nations fonctionnent avec des réglementations très locales et très différentes chaque fois. Nous ne pouvons aussi comparer que ce qui est comparable. Avec près de 10 millions de km2 et 15 000 cours d’eau, la pratique de la pêche au Canada ne se gère pas comme en France avec ses 670 000 km2 et un peu moins de 4 000 cours d’eau. Mieux vaut s’intéresser à nos proches voisins où les densités humaines, la répartition des villes et des populations sont similaires. La comparaison a alors du sens car le fonctionnement ne résulte que d’un choix politique et non de nécessités imposées par des contraintes géographiques.Un examen théorique
La première différence…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?
